人間は、まず動く｜内田あおい／MADAM(マダム)

人間は、まず動く

2026/10/06 (火) 03:01:32

近頃、「言語化」という言葉をよく見る。

自分の感情を言語化する。
自分の価値観を言語化する。
違和感を言語化する。
生きづらさを言語化する。

ずいぶん忙しいことである。


私はどうも、これがよく分からない。

振り返ってみれば、私は自分の行動にいちいち言葉をつけてこなかった。

嫌なら離れる。
必要ならやる。
面白ければ読む。
合わなければやめる。

それだけである。

「私はなぜ離れたいと思ったのだろう」
「この違和感の正体は何だろう」
「これは私のどのような価値観に由来するのだろう」

などと、その都度、自分に事情聴取をした覚えがない。

行動には、必ず立派な供述調書が必要なのだろうか。

そもそも人間とは、そんなに説明してから動くものなのだろうか。

私はたぶん、逆だと思っている。

人間は先に動く。

好きになる。
嫌いになる。
近づく。
離れる。
続ける。
やめる。

理屈はだいたい後からやって来る。


ところが人間は、その後からやって来た理屈を、あたかも最初からそこにあった原因のように語りたがる。

「私はこういう価値観だから」
「これは過去の経験が原因で」
「私は本来こういう人間だから」

ずいぶん自分のことを御存じらしい。

私はそこまで自分を信用していない。

自分が自分について語った説明が、なぜ真実であると分かるのだろう。

単に、既にしてしまった行動に、あとからもっともらしい字幕をつけているだけかもしれない。

それを「自己理解」と呼ぶなら、少々自惚れが過ぎるのではないか。


もちろん、言葉にすることで初めて見えてくるものはある。

私自身、最近になって文章を書くようになり、

「そういえば私は、なぜこう考えるのだろう」

と、自分の判断を後から調べることが増えた。

すると妙なことに気づく。

考えていなかったのではない。

考えたことを、説明していなかったのである。

判断は既にあった。
行動もしていた。
ただ、そこに名前がなかった。

どうやら長いこと、字幕なしで自分を運転していたらしい。

そして今になって、せっせと字幕をつけている。


ここまで「言語化」について文句を書いている本人が、最近は毎日のように人間や自分について言語化しているのだから、我ながら始末が悪い。

昔なら、

嫌なら離れる。

以上。

で済んでいたものを、

「ところで、なぜ私は離れたのだろう」

と、終わった話をわざわざ掘り返している。

ずいぶん暇になったものである。

ただし、今でも順番は変わっていない。

言葉を頼りに生きるようになったのではない。

相変わらず、先に動いている。

言葉は後から追いかけてくる。

そして、ようやく捕まえて文章にしたところで、それが本当の理由である保証もない。


だから最近の私は、自分を「言語化」しているというより、自分について仮説を立てているのだと思う。

「ああ、私はこういう人間なのかもしれない」

その程度でよい。

明日になって違っていたら、捨てればよい。

人間とは、そんなに辻褄の合ったものではあるまい。

昨日と今日で矛盾もする。
立派な理念を語りながら、くだらないことで腹も立てる。
自分で自分の理由を知らぬまま動くこともある。

それが人間というものではないのか。

言葉は人間を照らす。

同時に、言葉は人間を隠す。

分からないものに名前をつけると、分かったような気になれるからである。


だから私は、自分を言葉にすること自体には興味が出てきたが、言葉になった自分をそれほど信用していない。

文章に書かれた私は、
私についての一つの仮説にすぎない。

自分を理解しようとしているというより、

自分について自分が言っていることが、
どこまで信用できないのかを調べているのかもしれない。


他人を疑え。
自分も疑え。
そして、とりあえず培養せよ。

ただし顕微鏡を覗き込みすぎると、
いつの間にか自分がプレパラートに載っている。

まさに現在、それである。

研究費だけは一向に増えない。